體育資訊07月29日訊 北京時(shí)間昨日，IFAB（國際足球聯(lián)合會理事會）官方發(fā)布文件，對VAR在比賽中介入“誤認(rèn)身份”（mistaken identity）的規(guī)則進(jìn)行了更為明確的界定要求。

相關(guān)閱讀

IFAB官方：非第2張黃牌，VAR介入“身份誤判”不能對犯規(guī)進(jìn)行改判

TA：IFAB解釋不應(yīng)用身份誤認(rèn)判定假摔，恩博洛第二黃本不應(yīng)該出現(xiàn)

對此，國際足聯(lián)發(fā)言人通過FIFA官推進(jìn)行回應(yīng)：

“國際足聯(lián)對‘身份誤判’的釋義在世界杯期間得到了一貫應(yīng)用。有兩起案例中，一名球員被錯(cuò)誤地認(rèn)定為犯規(guī)并應(yīng)得黃牌，VAR建議裁判糾正由對方球員假摔導(dǎo)致的事實(shí)錯(cuò)誤。

“假摔本身不可爭議，且不應(yīng)因此對對方球員施加紀(jì)律處罰，進(jìn)而可能導(dǎo)致進(jìn)一步后果，例如因第二張黃牌被罰下場或因累積警告而被停賽。

“我們不認(rèn)為這是裁判或VAR的失誤，該決定恢復(fù)了公正。我們注意到國際足球協(xié)會理事會（IFAB）在其通告中的評論，我們自始至終與他們保持聯(lián)系，他們確認(rèn)此釋義是有效的，且得到了良好反響，并將成為上屆年度會員大會上討論的VAR協(xié)議修訂內(nèi)容的一部分?！?/p>

在今夏的美加墨世界杯期間，巴拉圭球員阿爾米隆、瑞士球員恩博洛均因?yàn)榧偎?，在VAR介入后、被裁判改判出示黃牌。其中，瑞士球員恩博洛因此領(lǐng)到第二張黃牌，在1/4決賽對陣阿根廷的比賽被罰下場。

IFAB最新官方文件原文：

“非第二張黃牌的判罰，VAR回看僅限于確認(rèn)犯規(guī)球員的身份；犯規(guī)本身不能被審查/改判。

在2026年世界期間，運(yùn)用“誤認(rèn)身份”規(guī)則來處理假摔的做法廣受好評，并將被納入VAR詳細(xì)審查規(guī)則中。但是在該條款審查完成之前，不得以此方式使用該條款?！?/p>