體育資訊6月2日訊 近日，前NBA球員香波特、錢(qián)德勒·帕森斯在《Run It Back》節(jié)目中，談到了“小個(gè)子球員能否作為球隊(duì)核心奪冠”的爭(zhēng)議理論。

主持人：“有趣的是，我覺(jué)得貝基·哈蒙關(guān)于杰倫·布倫森的那番言論，感覺(jué)像是一千年前的事了，但隨著尼克斯的高歌猛進(jìn)，這番話這賽季當(dāng)然又被翻出來(lái)了——‘如果球隊(duì)最好的球員是個(gè)小個(gè)子，你是贏不了總冠軍的?！吕酌傻隆じ窳稚踔良颖墩J(rèn)同這個(gè)觀點(diǎn)。我很好奇你怎么看待這個(gè)理論。你剛才是說(shuō)你同意還是不同意‘小個(gè)子不能作為球隊(duì)最好球員去奪冠’的理論？”

香珀特：“嗯，我是同意的。因?yàn)槲矣X(jué)得作為一個(gè)籃球迷，從自然規(guī)律來(lái)看，我們確實(shí)沒(méi)怎么見(jiàn)過(guò)這種模式奪冠。我的意思是，除了‘微笑刺客’伊賽亞·托馬斯的總冠軍，我們真的沒(méi)怎么看到小個(gè)子球員能做到。因?yàn)樵诒荣愖詈髸r(shí)刻，如果他是你最好的球員或第一進(jìn)攻選擇，在他們那樣的身高下，當(dāng)對(duì)手換上更高大的防守人或者進(jìn)行包夾時(shí)，想要頂著包夾得分就變得非常困難?！?/p>

帕森斯：“斯蒂芬·庫(kù)里是另一個(gè)作為最好球員奪冠的例子……我只是說(shuō)，他是一個(gè)小個(gè)子后衛(wèi)，同時(shí)也是最好的球員，并且他們建立了一個(gè)王朝?！?/p>

香珀特：“我之所以不把斯蒂芬歸為這一類(lèi)，是因?yàn)楸M管斯蒂芬算小個(gè)子，但他投籃的距離太遠(yuǎn)了。這在某種程度上削弱了包夾的效果，也讓對(duì)手很難用更高大的后衛(wèi)或防守人去防他，因?yàn)檫@會(huì)打亂對(duì)位防守。在28英尺外的一個(gè)有球掩護(hù)，你必須讓你的大個(gè)子提上來(lái)防守，這就會(huì)導(dǎo)致防守端到處都是破綻。所以，斯蒂芬就是一個(gè)極度罕見(jiàn)的特例。”